Ne Menge Material zu den verschiedenen Jugendstudien. Leider hab ich im Moment noch nicht die Zeit mich durch alles durch zuarbeiten. Könnte aber interessantes Material für die ET-Arbeitstagung sein.

Hier einige interessante Links zu dem Thema:

• Gelschinken entsetzt Verbraucherschützer (Spiegel online 3.7.2009)
• Verbraucherzentrale stellt Kunstkäse-Nepper an den Pranger
• Lebensmittelimitate: Die Liste
• Analogkäse – Kunst oder Käse?

Einer der großen Vorzüge von Twitter und Facebook wird sein, am jüngsten Tag Beleg dafür zu sein, dass wir das Gebet nicht aus Zeitmangel vernachlässigt haben. (John Piper)

Die Trennung von Staat und Kirche macht historisch gesehen ja schon Sinn, da Kirche sich in der der Ausübung seiner Macht in der Vergangenheit ja nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Und natürlich darf Kirche nicht an den Wählern vorbei als politische Partei agieren. Aber dazu hat Kirche meiner Meinung nach gar nicht die  Möglichkeiten. Aber Christen und auch Kirche kann und muss sich an der Gestaltung der Gesellschaft beteiligen, oder?

Vielleicht muss man diese zwei Instanzen hier auch klar trennen. Sollten sich Christen politisch engagieren und Kirche aus Meinungsbildung heraus halten?  Geht das überhaupt?

In dem von Zastrow konkret angesprochenen Fall geht es um Ladenöffnungszeiten an Sonn- und Adventstagen. In einigen Fällen hatte die ev. Kirche wohl mit Klagen die Ladenöffnung an Adventssonntagen verhindert. Wenn die Läden aber aufgrund von Gerichtsbeschlüssen geschlossen blieben, hat sich Kirche hier doch wohl zu Recht eingemischt. Nicht die Kirche hat das öffnen der Läden verhindert sonder ein deutscher RichterIn hat auf initiative der Kirche geurteilt. Kirche muss ja wohl für Einhaltung des Rechts einstehen dürfen.

Außerdem kritisiert er, dass sich die Kirche hier auf die Seite linker Gruppierungen stellt. Was soll das den für ein Argument sein. Mir scheint Herr Zastrow ist schon so weit in seinem politischen Fraktionsdenken gefangen, dass er schon gar nicht mehr merkt was es sagt. Wenn Kirche hier „zum Wohle der Gesellschaft“ eine Meinung vertritt kann sie doch nicht anderer Meinung sein, nur weil „Linke“ das auch sind. Mal ganz abgesehen davon, dass auch andere Gruppierungen wie die Gewerkschaft ver.di die Einstellung der Kirche zu Ladenöffnungszeiten teilen. Oder zählen Gewerkschaften für die FDP auch schon zu linken Gruppierungen.

• gimpusers.de
• gimp-tutorials.net

Wer kennt weitere gute Quellen? Bitte kommentieren!

„Das sächsische Kultusministerium prüft derzeit die Rechtmäßigkeit eines generellen Kopfbedeckungsverbots für Schüler.

Es müsse geklärt werden, ob eine derartige Regelung mit der im Grundgesetz verankerten Religionsfreiheit vereinbar ist, teilte das Kultusministerium am Mittwoch dem epd in Dresden mit. Anlass sind Diskussionen über die bereits 2008 erlassene Hausordnung einer Dresdner Mittelschule, die das Tragen jeder Art von Kopfbedeckung untersagt.
Wie Anfang der Woche bekannt wurde, mussten zwei afghanische Mädchen wegen der jetzt umstrittenen Hausordnung an einer anderen Schule angemeldet werden. Bisher gab es an der Einrichtung im Stadtteil Johannstadt, in der mehr als ein Drittel der Schüler Migrantenkinder sind, offenbar keine Probleme. Laut Ministerium handelt es sich um den ersten Fall dieser Art in Sachsen.
Eine Schulkonferenz wolle auf den jüngsten Vorfall reagieren und im Dezember darüber entscheiden, ob das Tragen einer Kopfbedeckung aus religiösen Gründen an der Mittelschule erlaubt wird, hieß es weiter. Ein Erlass des Kultusministeriums müsste sicherstellen, dass dies generell möglich ist.
Wegen des Tragens eines Kopftuchs war bereits vor einigen Monaten eine muslimische Schülerin von einer Dresdner Amtsrichterin aus dem Gerichtssaal verwiesen worden. Sie hatte die Kopfbedeckung der 15-Jährigen, die mit ihrer Klasse als Zuschauerin gekommen war, als «unhöflich» gewertet.“

Wie kann eine deutsche Richterin so ignorant sein und das Kopftuch einer Muslimin unhöflich werten? Ich werte den Verweis aus dem Gerichtssaal definitiv als unhöflich.

Martin Luther